“法官你看，这几个屋子都漏雨，这是雨水从墙面渗漏下来的水迹。我越看越气，所以就不让并网，除非把房顶修好。”王某激动地叙述状况。

  “咱们在施工前，已为你家的房顶做了防水处理，不可能漏雨的。”光伏公司人员进行了解说。

  今年年初，光伏公司与王某签定协作协议。两边约好，王某供给其村庄房子房顶及院子供光伏公司装置光伏面板，进行发电。发电收益归光伏公司一切，光伏公司按年向王某付出酬劳，王某有必要帮忙光伏公司以王某名义处理光伏电站并网手续，不然，应以光伏电站的建造本钱为根据补偿光伏公司丢失。该光伏电站建好后，王某回绝合作处理并网手续，故光伏公司诉至东双沟法庭。考虑到王某法律意识不强，对违约的结果没有明晰地知道，法庭主张光伏公司请求诉前调停。

  经光伏公司请求，法庭“村庄解纷中心”组织王某地点村调停员及光伏公司人员来到王某家检查现场。调停员在现场向王某具体解说了其回绝并网发生的违约责任，并奉告大约需求补偿光伏公司18万元经济丢失。经调停，王某赞同并网，光伏公司赞同持续对王某房顶做修理，并别的补偿王某2万元。

  考虑到法庭辖区村庄光伏电站建造项目较多，该类潜在的胶葛不少，法庭向包含涉案光伏公司在内的太阳面板装置公司宣布司法主张，主张不要将光伏面板装置在农户房顶上，防止因房顶漏雨导致相似胶葛再次发生。

  近年来，洪泽法院东双沟法庭发挥人民法庭身处村庄基层一线的共同优势，全力开展“一堂一室一中心”，将非诉讼胶葛处理机制挺在前面。经过“村庄大讲堂”和“村居议事室”将网格员、调停员、村干部请进来，对他们进行法律知识训练，调停事务辅导，防备胶葛于源头，经过“村庄解纷中心”将胶葛交由各村网格员、调停员先行化解，化解胶葛于前端。

  本文为汹涌号作者或组织在汹涌新闻上传并发布，仅代表该作者或组织观念，不代表汹涌新闻的观念或态度，汹涌新闻仅供给信息发布渠道。请求汹涌号请用电脑拜访。